De acuerdo a la Nota de Cargo N° 102/2014 de fecha 25 de junio de
I.2 Motivos del recurso de casación
Ergio Osvaldo Claros Araoz, Calep Taceo Costa y Emileny Rosely Villarroel Sanabria, en representación legal de Karina Vanessa Oropeza Peña, Directora General Ejecutiva del SENASIR, mediante escrito de fs. 1384 a 1390, interpusieron recurso de casación, de acuerdo a lo siguiente:
De acuerdo a la Nota de Cargo N° 102/2014 de fecha 25 de junio de 2014, el Colegio Alemán, adeuda al SENASIR por concepto de aportes devengados al Seguro Social a Largo Plazo del Sistema de Reparto, por el régimen básico los períodos de diciembre/1987 a abril/1997 y por el régimen complementario de agosto/1989 a abril/1997, es decir que se encuentra dentro del plazo de 15 años establecido en el artículo 4 del Decreto Supremo N° 25809
Ergio Osvaldo Claros Araoz, Calep Taceo Costa y Emileny Rosely Villarroel Sanabria, en representación legal de Karina Vanessa Oropeza Peña, Directora General Ejecutiva del SENASIR, mediante escrito de fs. 1384 a 1390, interpusieron recurso de casación, de acuerdo a lo siguiente:
De acuerdo a la Nota de Cargo N° 102/2014 de fecha 25 de junio de 2014, el Colegio Alemán, adeuda al SENASIR por concepto de aportes devengados al Seguro Social a Largo Plazo del Sistema de Reparto, por el régimen básico los períodos de diciembre/1987 a abril/1997 y por el régimen complementario de agosto/1989 a abril/1997, es decir que se encuentra dentro del plazo de 15 años establecido en el artículo 4 del Decreto Supremo N° 25809
- CONSIDERANDO I
- Cumplidas las formalidades de ley, por Auto de 23 de octubre de 2017, cursante
- Interpuesto el recurso de apelación, la Sala en Materia del Trabajo y Seguridad Social Segunda
- De acuerdo a la Nota de Cargo N° 102/2014 de fecha 25 de junio de
- Por otro lado destacan la finalidad de la recuperación de aportes devengados del Sistema de
- Al respecto mencionan jurisprudencia: SC N° 0221/2004-R de 12 de febrero de 2004, Auto
- Continúa señalando que la prescriptibilidad de los aporte a la seguridad social no pagados, operan
- En su petitorio, solicita se Case el auto de vista recurrido, aplicando lo dispuesto por
- Luego de revisados minuciosamente los antecedentes cursantes en el expediente, en cumplimiento del art
- Que, el recurso de casación objeto de análisis cuestiona la prescripción de los aportes devengados
- Con el objetivo de dar seguridad jurídica, el art
- El fundamento jurídico del principio de irretroactividad, es la necesidad de dar estabilidad al ordenamiento
- Posteriormente, el DL Nº 13214 de 24 de diciembre de 1975, estableció en su art
- Con relación al tratamiento legal de las cotizaciones a la seguridad social a largo plazo,
- Por Consiguiente, si bien el art
- Cabe puntualizar que las normas descritas precedentemente, no modificaron el régimen de la prescripción de
- Establecido el marco jurídico inherente al instituto de la prescripción relativa a la seguridad social
- La Nota de Cargo N° 102/2014 de 25 de julio de fs
- De acuerdo a estos antecedentes el SENASIR interpuso demanda coactiva social el 14 de julio de
- Conforme a la amplia cita de disposiciones legales, cada una de ellas derogadas por su
- Es evidente que en aplicación de las previsiones del art
- En el caso de autos, resulta importante precisar los siguientes aspectos: Los aportes devengados datan
- Respecto al razonamiento esgrimido por la entidad recurrente, al sostener que los aportes al seguro
- Por lo expuesto, se concluye que no son evidentes las infracciones denunciadas en el recurso
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de
- Sin costas en aplicación de los arts
- Magistrado Relator: Ricardo Torres Echalar.