Auto Supremo AS/0382/2020-RRC

Respecto al defecto de sentencia contenido en el art. 370 núm. 6) del CPP, el Tribunal de alzada advierte que el reclamo resulta ilustrativo, con conceptos genéricos; sin embargo de ello, constata que la Sentencia en su estructura tiene la consideración respecto a la apreciación conjunta de la prueba esencial producida, prueba de cargo, prueba esencial, la valoración de la prueba de descargo y la prueba no esencial, concluyendo el Auto de Vista impugnado que la Sentencia se basa en pruebas que han sido debidamente valoradas, que el Tribunal de mérito procedió de forma correcta, interpretando correctamente los alcances del art. 359 del CPP, se ha tomado en cuenta las pruebas documentales y testificales que demuestran la adecuación típica, siendo las pruebas de cargo debidamente judicializadas en cumplimiento de los arts. 194, 200, 350 y 351 del CPP, lo propio ocurrió con la prueba de descargo, mediante el método de la libre valoración racional y lógica de acuerdo a las reglas de la sana crítica, la lógica y el sentido común