Auto Supremo AS/0655/2021

7 y 8. Manifiesta que el Auto de Vista impugnado incurrió en interpretación errónea e indebida de la ley, respecto a la interpretación del cargo que desempeñaba; señalando, que si existía duda se debió aplicar el principio protector; y, no vulnerar sus derechos dando una interpretación que no es la correcta. Agrega, que interpretan el término de gerente como sinónimo de jefe; y, que a tiempo de interpretar la norma toman como sinónimos, en una apreciación incorrecta. Añade que en caso de duda la regla del Indubio Pro-Operario, es la que señala que debe interpretarse la que más favorezca al trabajador; continua señalando, que respecto al pago de horas extraordinarias, se incurrió en error en la apreciación de las siguientes pruebas: a) Finiquito de fs. 48, donde la parte demandada reconoce el pago de horas extraordinarias; b) Reglamento interno de personal, que dispone que los cargos de dirección y/o alta responsabilidad están exentos de registrar su ingreso y salida; c) Marcado y/o registro de asistencia.