4.
4.Manifestó que se aplicó indebidamente el art. 265 del Código Procesal Civil, debido a que en el caso de autos la parte apelante no solicitó la nulidad de obrados, tampoco observó la legitimidad de la Cooperativa San Andrés LTDA., por lo que el Tribunal de alzada dispuso la nulidad de obrados de oficio basándose en hechos que no corresponden a los argumentos de apelación planteados.
- VISTOS:
- Fragmento 2
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- III.1. Sobre la nulidad procesal.
- Las y los magistrados, vocales y jueces, deberán proseguir con el desarrollo del proceso sin retrotraer a las etapas concluidas, excepto cuando existiera irregularidad procesal reclamada oportunamente y que viole su derecho a la defensa
- El Estado garantiza el derecho al debido proceso, a la defensa y a una justicia plural, pronta, oportuna, gratuita, transparente y sin dilaciones
- actos válidamente desarrollados en proceso, por lo que, ahora resulta limitativo aplicar una nulidad procesal, puesto que si en la revisión de los actos procesales desarrollados se verifica que esa irregularidad no fue reclamada oportunamente y el acto cumplió con su finalidad procesal
- III. 2. Sobre el principio de trascendencia y convalidación.
- Principio de Trascendencia
- :
- principio de convalidación
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- distinto en la decisión judicial o que coloque al justiciable en un estado de indefensión
- mediante
- POR TANTO: