ANTECEDENTES DEL PROCESO
ANTECEDENTES DEL PROCESO
Por Sentencia 59/2019 de 14 de diciembre (fs. 26 a 38 vta.), el Tribunal falla declarando a Joselino Beltrán Idagua, autor y culpable de la comisión del delito de Incumplimiento de Deberes, previsto y sancionado en el art. 154 del CP, imponiendo la pena de tres (3) años de reclusión, a ser cumplida en el penal de Villa Busch y declara absuelta a Mery Jacinta Valeriano Porcel de la comisión del delito de Incumplimiento de Deberes.
Contra la mencionada Sentencia, se tiene los recursos de Apelación Restringida interpuestos por el procesado Joselino Beltrán Idagua, de 21 de enero de 2020 (fs. 55 a 58) y Benjamín Rivera, en representación legal de la Universidad Amazónica de Pando de fecha 23 de enero de 2020 (fs. 60 a 64 y el Ministerio Público de 23 de enero (fs. 62 a 64); resueltos por Auto de Vista 18/2021 de 7 de enero, emitido por la Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, que declaró improcedentes los recursos de apelación restringida; en consecuencia, mantiene incólume la Sentencia apelada.
Por diligencia de 5 de marzo de 2021 se notificó al Ministerio Público y a Joselino Beltrán Idagua (fs. 97), y en fecha 25 de febrero de 2021, se notificó a la Universidad Amazónica de Pando, conforme de los antecedentes de la causa, el Ministerio Público interpone recurso de casación el 15 de marzo de 2021, la Universidad Amazónica de Pando el 4 de marzo de 2021 y el 12 de marzo de 2021 formuló recurso de casación Joselino Beltrán Idagua, que es objeto del presente análisis de admisibilidad.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- SALA PENAL
- AUTO SUPREMO Nº 519/2021-RA
- Sucre, 16 de agosto de 2021
- Expediente : Pando 16/2021
- Parte Acusadora :
- Parte Acusada :
- Delito :
- RESULTANDO
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- REQUISITOS LEGALES Y JURISPRUDENCIALES DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
- a)
- i)
- Sentencias Constitucionales 1112/2013 de 17 de julio, 0128/2015-S1 de 26 de febrero, 0326/2015-S3 de 27 de marzo y 064/2018-S4 de 20 de marzo
- IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
- III.1 En cuanto al cumplimiento en el término de interposición.-
- Del Recurso de Casación de Joselino Beltrán Idagua
- III.1
- admisible
- III.2
- inadmisibilidad
- III.3
- III
- Del Recurso de casación de la Universidad Amazónica de Pando
- III.4
- POR TANTO
- INADMISIBLE
- Regístrese, hágase saber y cúmplase.
- Magistrada Dra. María Cristina Díaz Sosa
