Auto Supremo AS/0519/2021-RA

En el análisis del motivo expuesto se destaca la falta de invocación del recurrente de precedente alguno, incumpliendo las previsiones legales establecidas en los arts. 416 y 417 CPP. En la posibilidad de análisis de los requisitos de admisibilidad por flexibilización, el hecho que se identifica como generador, no es claro, dada cuenta que expone circunstancias legales que se consideraron para la co procesada, sin poderse colegir cual el daño o afectación qué derecho significó la absolución de Mery Valeriano; correspondiendo declarar la inadmisibilidad del motivo casacional.