VISTOS:
VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 460 a 464, interpuesto por la Empresa PROSEC INGENIEROS SRL, representada por los hermanos Julio Bernardo, Klaus Marcelo y Sergio Gabriel Silva de la Vega, a través de su apoderado Álvaro Santiago Salinas Terrazas, contra el Auto de Vista N° 457/2021 de 12 de julio, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, de fs. 456 a 458; dentro del proceso de pago de beneficios sociales y derechos laborales, interpuesto por Bernardo Civera Urey, contra la empresa recurrente; la contestación de fs. 467 a 471; el Auto Nº 575/2021 de 26 de agosto, de fs. 472, que concedió el recurso; el Auto de 6 de septiembre de 2021 de fs. 477, que declaró admisible el recurso de casación interpuesto; y todo lo que en materia fue pertinente analizar.
- Fragmento 1
- SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
- Auto Supremo Nº 16
- Sucre, 22 de febrero de 2022
- Expediente:
- Demandante:
- Demandado:
- Proceso:
- Departamento:
- Magistrado Relator:
- VISTOS:
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
- Sentencia.
- PROBADA en parte
- Auto de Vista.
- REVOCÓ
- II. RECURSO DE CASACIÓN, CONTESTACIÓN Y ADMISIÓN:
- Recurso de casación.
- En la forma.
- 1.-
- 2.-
- En el fondo.
- Petitorio.
- Contestación.
- Admisión del recurso de casación.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO:
- Doctrina aplicable al caso:
- Sobre el objeto o pretensió
- Sobre el principio de congruencia.
- El derecho a la prueba y su relación con los hechos que deben ser demostrados o desvirtuados, conforme al Auto de relación procesal.
- los hechos que deben ser materia de prueba
- Análisis y resolución del caso en concreto.
- fijando en forma precisa los puntos de hecho a probarse
- POR TANTO:
- Regístrese, comuníquese y cú