Auto Supremo AS/0078/2022-RA

En atención a lo descrito se observa que la recurrente manifiesta la existencia de incongruencia omisiva en la sentencia, situación que se traduce en defecto de la Sentencia establecidos por el art. 370 CPP; además, alega la vulneración a garantías constitucionales del debido proceso y a la defensa. De lo antes descrito se puede evidenciar que el presente agravio denunciado hace referencia a defectos cometidos en la Sentencia y de manera genérica refiere que estos defectos fueron denunciados en Apelación Restringida y que el Auto de Vista no dio respuesta; empero el recurrente no precisa a qué reclamo no se dio respuesta, el daño ocasionado o el derecho vulnerado por la resolución judicial recurrida; sin embargo hay que precisar que el recurso de casación es un medio de impugnación contra Autos de Vistas que hubiera incurrido en errores, que vulneren derechos y que sean contrarios a otro Autos emitidos por las Salas Penales de los Tribunales Departamentales de Justicia y la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a lo dispuesto por el art. 416 del CPP; por lo cual, esta Sala Penal se ve imposibilitada de realizar un análisis de fondo del presente agravio, por lo que corresponde declarar la inadmisibilidad del motivo.