Auto Supremo AS/0141/2022

1.- Agapito Lizette Aguilar, por memorial de demanda de fs. 16 a 17 vta., subsanado de fs. 24 a 25 y 30, inició proceso ordinario de nulidad de contrato de venta de inmueble de fecha 05 de noviembre de 2015 por error esencial sobre la naturaleza del contrato, dirigiendo la demanda contra Hugo Romero Rojas, argumentando que ante el fallecimiento de su esposa y aprovechando su delicado estado de salud por la edad avanzada y escasa visualidad, fue engañado por la indicada persona, quien haciéndose pasar por un supuesto hijo y/o hermano de su fallecida esposa, le ofreció su ayuda para realizar trámites inherente a ese hecho natural y a título de declaratoria de herederos, le hizo firmar el documento de 05 de noviembre de 2015 a favor del demandado y que resultó ser una venta de su acción y derecho que le corresponde sobre el inmueble de 172,25 m2. Citado el demandando, por memorial de fs. 53 a 54 respondió de manera negativa denunciando existir antecedentes de hechos de violencia de parte del demandante hacia su finada esposa de quien el demandado indicar ser el hijo.

1.- El recurrente inicialmente procedió a transcribir todo el contenido de los fundamentos de la sentencia donde se encuentra citado el Auto Supremo Nº 1273/2016 de 07 de noviembre que está referido al análisis del error esencial en sus dos modalidades, así como el razonamiento jurídico sobre el caso concreto realizado por el Juez de primera instancia, para luego proceder de la misma manera con el contenido de la demanda.