c)
c) Indicó que no se encuentra acreditado que al momento de la suscripción del documento y el reconocimiento de firmas ante Notario de Fe Pública haya desconocido la naturaleza del contrato por falta de información del Notario o porque se encontraba impedido por razones de salud (pérdida de visión) o no saber leer, hechos que no fueron demostrados; si bien a fs. 9 se adjunta un certificado médico en el que se evidencia como diagnóstico, miopía alta bilateral, baja visión, este documento fue expedido el 12 de julio de 2018, casi tres años después de la suscripción del documento de compra venta de 05 de noviembre de 2015.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- S A L A C I V I L
- Auto Supremo: 141/2022
- Fecha:
- Expediente:
- Partes:
- Proceso:
- Distrito:
- VISTOS:
- CONSIDERANDO I:
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- 1.-
- 2.-
- 3.-
- a)
- b)
- c)
- d)
- e)
- 4.-
- CONSIDERANDO II:
- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- De la respuesta al recurso de casación.
- CONSIDERANDO III:
- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- III.1.- Con relación a la valoración de la prueba.
- CONSIDERANDO IV:
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- punto 1
- punto 2
- POR TANTO:
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.
- Relator