I. VISTOS
La demanda contenciosa administrativa de fs. 17 a 31, interpuesta por Pablo Michael Ledezma Montaño, impugnando la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 1236/2023 de 16 de octubre, de fs. 4 a 16, emitida por la Autoridad General de Impugnación Tributaria; el memorial de contestación de fs. 113 a 120 vta.; la contestación del tercero interesado de fs. 103 a 110; la réplica dispuesta por decreto de 4 de julio de 2024 a fs. 121, sin que el demandante ejerza ese derecho, los antecedentes administrativos y procesales.
- Encabezado
- I. VISTOS
- II. CONTENIDO DE LA DEMANDA
- III. CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
- IV. APERSONAMIENTO DEL TERCERO INTERESADO
- V. ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS Y PROCESALES
- 2.- La AN, mediante Orden de Control Diferido 2019CDGRC0000508 de 31 de julio de 2019, notificada el 19 de agosto de 2016 de fs. 2 a 4, dispuso la verificación del cumplimiento de la normativa legal respecto a la DUI C-49682; asimismo, notificó el Ac
- VI. PROBLEMÁTICA PLANTEADA
- VII. FUNDAMENTOS LEGALES, DOCTRINALES Y JURISPRUDENCIALES APLICABLES AL CASO CONCRETO
- VIII. ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO
- POR TANTO