VI. PROBLEMÁTICA PLANTEADA
El problema jurídico radica en verificar:
1) Si la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 1236/2023, infringió la CPE, Resolución 1684 y Decisión 571 de la CAN, La LGA, el CTB y la normativa legal e ignoró lo procedentes al confirmar la determinación tributaria, estableciendo incorrectamente la duda razonable y descartando arbitrariamente el primer método de valoración, con base en la ausencia de póliza de seguro y sin considerar la factura comercial y el Swift bancario que acreditan el valor efectivamente pagado.
2) Si corresponde el pago de daños y perjuicios por responsabilidad funcionaria.
- Encabezado
- I. VISTOS
- II. CONTENIDO DE LA DEMANDA
- III. CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
- IV. APERSONAMIENTO DEL TERCERO INTERESADO
- V. ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS Y PROCESALES
- 2.- La AN, mediante Orden de Control Diferido 2019CDGRC0000508 de 31 de julio de 2019, notificada el 19 de agosto de 2016 de fs. 2 a 4, dispuso la verificación del cumplimiento de la normativa legal respecto a la DUI C-49682; asimismo, notificó el Ac
- VI. PROBLEMÁTICA PLANTEADA
- VII. FUNDAMENTOS LEGALES, DOCTRINALES Y JURISPRUDENCIALES APLICABLES AL CASO CONCRETO
- VIII. ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO
- POR TANTO