Corte Constitucional de Colombia Sentencia T-348/25 Fecha: 20-Ago-2025 II. CONSIDERACIONES. 14 1. Competencia, delimitación del objeto de estudio, problemas jurídicos y estructura de la decisión. 142. Examen de procedibilidad. 163. El derecho fundamental a la salud: Componentes esenciales, acceso y principio de oportunidad. 234. Caso concreto. Desarrollo jurisprudencial y regulación normativa sobre el servicio de transporte. 294.1. Transporte intermunicipal. Las autoridades accionadas desconocieron la jurisprudencia vigente y vulneraron el derecho fundamental a la salud de los agenciados en los dos expedientes 324.2. Transporte intraurbano. Las autoridades accionadas desconocieron la jurisprudencia vigente y vulneraron el derecho fundamental a la salud de Orlando. 354.3. Transporte para acompañante. Las autoridades accionadas desconocieron la jurisprudencia vigente y vulneraron el derecho fundamental a la salud de los accionantes en los dos expedientes 384.4. Alojamiento y alimentación. Las autoridades accionadas no desconocieron la jurisprudencia vigente ni vulneraron el derecho fundamental a la salud de los accionantes en los dos expedientes 415. Órdenes por impartir 44 Encabezado Sentencia I. ANTECEDENTES. 3 II. CONSIDERACIONES. 14 I. ANTECEDENTES II. CONSIDERACIONES 4. Examen de procedibilidad 5. El derecho fundamental a la salud: Componentes esenciales, acceso y principio de oportunidad 5. Órdenes por impartir III. DECISIÓN RESUELVE