Fecha: 25-Jun-2002
1. Carlos Felipe Novoa, trabajador, menor de edad y estudiante en la jornada nocturna del Colegio Distrital Nocturno “República de Colombia”, interpuso acción de tutela contra la Secretaría de Educación del Distrito Capital, por cuanto dicha entidad no ha nombrado los profesores permanentes de ciencias sociales, matemáticas, biología, español e ing...
Fecha: 25-Jun-2002
4. Esta Corporación de forma clara y reiterada[1], ha señalado que los conflictos de competencia suscitados en ejercicio de acciones de tutela, deben ser resueltos por la Corte Constitucional únicamente cuando la controversia ha sido planteada entre autoridades judiciales que hacen parte de distintas jurisdicciones y que por tanto, carecen de un su...
Fecha: 25-Jun-2002
1. El ciudadano Martín Nicolás Barros Choles, abogado de profesión, interpuso ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Riohacha, -Sala Penal-, acción de tutela para que se le ampare el derecho fundamental al debido proceso que, según manifiesta le fue vulnerado en los procesos disciplinarios radicados bajo los números 0039 y 178 del año 2...
Fecha: 25-Jun-2002
1. Esta Corporación, en el auto ICC-370 del 12 de junio de 2002, con ponencia del Magistrado Alfredo Beltrán Sierra, decidió el conflicto de competencias suscitado entre los Juzgados Quinto Laboral del Circuito de Bogotá y Sesenta Civil Municipal de Bogotá en la acción de tutela promovida por Aura Nelly Martínez de López contra Famisanar E.P.S. En ...
Fecha: 25-Jun-2002
Que en la transcripción del Cuarto Protocolo anexo al Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios con la lista de compromisos específicos de Colombia anexa que se encuentra en la sentencia C-369 de 2002 fue omitida por error la parte relativa a los servicios personales de telecomunicaciones, cuyo texto es el siguiente, de acuerdo con la publicac...
Fecha: 25-Jun-2002
Primero.- Que en la parte resolutiva de la Sentencia C-063 de 2002, se incurrió en un error mecanográfico al omitir relacionar en el ordinal quinto de su parte resolutiva la referencia al artículo 26 del proyecto de ley objetado, conforme se había indicado en la consideración jurídica 6.5. de la sentencia, en la cual se señala que “por lo expuesto,...
Fecha: 25-Jun-2002
En la sentencia cuya nulidad se pretende por la parte actora, la Corte Constitucional, luego de hacer un resumen de la situación fáctica y de la actuación surtida ante los jueces de primera y de segunda instancia, así como de los fallos por ellos proferidos en esta acción de tutela, decidió revocar la sentencia de segunda instancia dictada por el J...
Fecha: 25-Jun-2002
1. Tal y como lo ha venido sosteniendo esta Corporación en abundante jurisprudencia, los conflictos de competencia surgidos en el trámite de las acciones de tutela entre autoridades judiciales que no tengan superior jerárquico común, corresponde dirimirlos a la Corte Constitucional[1]. Esta posición se recoge en el presente Auto toda vez que se tra...
Fecha: 27-Jun-2002
En el presente caso, la Sala se abstiene de realizar un análisis de fondo sobre esta acción de tutela. Por cuanto, la decisión del Juzgado 1 Penal Municipal de Quibdo, de no acceder a tramitar en debida forma la impugnación interpuesta por quien tiene interés legitimo para recurrir, va en contra de los postulados constitucionales, específicamente d...
Fecha: 03-Jul-2002
2. El Magistrado de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Tolima al que le correspondió la demanda por reparto, mediante auto de 15 de abril de 2002 resolvió remitir las diligencias al Tribunal Superior de Ibagué –Sala Laboral-, conforme a lo dispuesto en el Decreto 1382 de 2000, artículo 1º según el cual “...
Fecha: 03-Jul-2002
1. Esta Corporación, en varios autos[1] ha señalado que está dentro de sus funciones dirimir los conflictos de competencia que se presenten entre distintos despachos judiciales, en el marco de un proceso de tutela. Sin embargo, precisa la Corte que dicha función es de carácter residual[2]. Ello quiere decir que sólo podrá entrar a resolver un confl...
Fecha: 04-Jul-2002
Segundo.- ORDENAR al Juzgado Primero Civil del Circuito de Girardot que, de conformidad con lo expuesto en el presente auto, ponga en conocimiento de la señora Sadahna Hernández Martínez y de los Magistrados de la Sala Penal del H. Tribunal Superior de Girardot Myriam Pineda Goyeneche, Julio Gilberto Lancheros Lancheros y Nydia López de Salamanca, ...
Fecha: 04-Jul-2002
Segundo.- ORDENAR a la Sala Penal del H. Tribunal Superior de San Gil que, de _ERNÁNDEZ_n con lo expuesto en el presente auto, ponga en conocimiento i) de los interesados en el Proceso de Sucesión de Alicenia _ERNÁND Suárez, ii) de los Magistrados de la Sala _ERNÁ Familia Laboral del mismo Tribunal que han intervenido en dicho Proceso, y ii) de los...
Fecha: 05-Jul-2002
6. No aparece constancia alguna en el expediente acerca de la fecha en que fueron recibidas en el Tribunal las diligencias cumplidas por el Juzgado Primero Civil del Circuito de Santander de Quilichao. En todo caso, sólo hasta el 18 de enero de 2002, la Secretaria del Tribunal Contencioso Administrativo del Cauca ingresó el expediente al Despacho c...
Fecha: 09-Jul-2002
2. La Magistrada de la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio a la que le correspondió la demanda por reparto, mediante auto de 20 de mayo de 2002 resolvió remitir las diligencias al Juzgado Penal del Circuito de Acacías -Meta-, por competencia, conforme a lo dispuesto en el Decreto 1382 de 2000, artículo 1º nu...
Fecha: 09-Jul-2002
2. El Juzgado Tercero de Familia de Manizales, a quien le fue asignado el conocimiento de esta acción de tutela por la Dirección Ejecutiva Seccional de Administración Judicial –Oficina Judicial de Manizales-, en auto de 7 de mayo del presente año, e invocando para ello el Decreto 1382 de 2000, ordenó el envío del expediente a la Oficina Judicial de...
Fecha: 09-Jul-2002
Fecha: 10-Jul-2002
A través de apoderado, el señor Gustavo Adolfo Patiño, instauró acción de tutela en contra de la Caja de Crédito Agrario Industrial y Minero - en liquidación - , por una presunta violación de los derechos fundamentales a la igualdad y al mínimo vital como consecuencia de la actuación de la entidad demandada, quien - a juicio del accionante - incump...
Fecha: 03-Jul-2002
1. El actor, interpuso ante el Tribunal Superior de Barranquilla acción de tutela contra el Juzgado 22 Penal Municipal de Medellín en la que solicita la protección a sus derechos fundamentales al debido proceso, a la defensa y a la libertad, los cuales consideran vulnerados con la decisión de no concedérsele la libertad condicionada que solicitó, p...
Fecha: 10-Jul-2002
1. El 24 de junio de 2002 el señor Armando Toribio Segovia Ortiz interpuso acción de tutela contra la Corte Constitucional, ante el Tribunal Superior de Bogotá por considerar que esta corporación le había vulnerado su libertad de escoger profesión u oficio, impuesto una sanción de carácter perpetuo, limitado su derecho al trabajo y vulnerado su deb...