Fecha: 08-May-2019
1. Roberto José Herrera Díaz presentó acción de tutela, a través de apoderado judicial, contra el Superintendente Delegado para Procedimientos de Insolvencia de la Superintendencia de Sociedades[1]. Sostiene que dicho funcionario violó su derecho al debido proceso al negar la solicitud que presentó para ser excluido de un proceso de intervención qu...
Fecha: 08-May-2019
1. El 9 de enero de 2019, la señora Carmen Muñoz de Hidalgo interpuso acción de tutela en contra del Hospital José María Hernández de Mocoa E.S.E. al considerar vulnerados sus derechos fundamentales al trabajo, a la salud, a la vida, a la seguridad social, al mínimo vital, a la igualdad y a la dignidad humana. La accionante estimó que la entidad ex...
Fecha: 08-May-2019
1. La ciudadana María Yolanda Hernández Rojas, actuando en nombre propio, instauró acción de tutela contra FRIO Y CALOR S.A. -Sede Duitama-, al considerar vulnerados sus derechos fundamentales al habeas data, debido proceso, buen nombre e igualdad, como consecuencia de su omisión de actualizar los datos referentes al pago de un crédito, del que afi...
Fecha: 08-May-2019
1. Luis Alfredo Hernández Osman, a través de apoderado, promovió acción de tutela en contra de la Dirección de Sanidad del Ejército Nacional, en procura de obtener la protección de sus derechos fundamentales a la salud, dignidad humana, seguridad social y mínimo vital presuntamente vulnerados por la accionada, al desafiliarlo del Subsistema de Salu...
Fecha: 08-May-2019
1. El 16 de enero de 2019, el señor Joan Sebastián Rojas López presentó acción de tutela[1] contra la Secretaría de Transito de Itagüí-Antioquia, por considerar que dicha entidad vulneró sus derechos fundamentales al debido proceso, a la defensa y al derecho de petición[2]. Afirma que, la entidad no lo notificó debidamente[3] de un mandamiento de p...
Fecha: 08-May-2019
La Sala Plena de la Corte Constitucional, en cumplimiento de sus atribuciones constitucionales, en especial de aquella que le concede el artículo 6º del Decreto 2067 de 1991 y el artículo 50 del Acuerdo No. 02 de 2015, profiere el presente auto respecto del recurso de súplica interpuesto por el ciudadano Jorge Augusto Escobar Porras, de acuerdo con...
Fecha: 08-May-2019
1. Por Auto 305 de 2017, la Sala Plena de la Corte Constitucional ordenó la suspensión de términos de diversos procesos de constitucionalidad, entre los cuales se encuentra el asunto de la referencia. Asimismo, se determinó en dicha providencia que el levantamiento de la suspensión sería resuelto por la Sala Plena respecto de cada trámite de consti...
Fecha: 08-May-2019
1. Mediante Auto 305 de 2017, la Sala Plena de la Corte Constitucional ordenó la suspensión de términos de diversos procesos de constitucionalidad, entre ellos el asunto de la referencia. Asimismo, se determinó en dicha providencia que el levantamiento de la suspensión mencionada sería resuelta por la Sala Plena respecto de cada trámite de constitu...
Fecha: 08-May-2019
1.3. El 5 de abril de 2019, Emilssen González de Cancino radicó en la Secretaría de la Corte un escrito en el que solicita enmendar un error que se presentó en la Sentencia C-049 de 2019. Manifiesta que, en su calidad de Directora del Centro de Estudios sobre Genética y Derecho de la Universidad Externado de Colombia y representante de la Academia ...
Fecha: 08-May-2019
1. Que, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 86 y 241 de la Constitución Política y 33 del Decreto 2591 de 1991, la Sala de Selección Número Seis de la Corte Constitucional, mediante Auto del 14 de junio de 2018, decidió seleccionar para revisión y acumular entre sí los expedientes T-6.695.535 y T-6.779.435, por presentar unidad de mate...
Fecha: 09-May-2019
Referencia: solicitud de acumulación de los expedientes de constitucionalidad radicados bajo los números D-12.973, D-13.047 y D-13.054. Demandas de inconstitucionalidad contra el artículo 10 (parcial) de la Ley 1943 de 2018, «Por medio de la cual se dictan disposiciones para la gestión integral de los páramos en Colombia», la totalidad de la misma ...
Fecha: 15-May-2019
1. El 13 de diciembre de 2018, Cheryl Amarís Cossio, residente en la ciudad de Cartagena, presentó acción de tutela en contra del Instituto Municipal de Transporte y Tránsito de Puerto Colombia, al considerar vulnerados sus derechos fundamentales de petición, debido proceso y presunción de inocencia, toda vez que la entidad demandada a la fecha de ...
Fecha: 15-May-2019
1. Martha Lucía Uribe Pérez promovió acción de tutela en contra de la Secretaría de Tránsito de Puerto Colombia, en procura de obtener la protección de su derecho fundamental de petición presuntamente vulnerado por la accionada, al no dar respuesta a una solicitud del 18 de octubre de 2018, remitida a través de una empresa de correo. 1. La Corte Co...
Fecha: 15-May-2019
1. El 10 de diciembre de 2018 los señores Mauricio Eliécer y Jackeline Buitrago García interpusieron acción de tutela contra el Juzgado 4º Laboral del Circuito de Bogotá y la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá al considerar que dichas autoridades vulneraron su derecho fundamental al debido proceso al liquidar y confi...
Fecha: 15-May-2019
1. La Caja de Compensación Familiar -CAFAM-, por medio de su representante legal Luis Gonzalo Giraldo Marín, instauró acción de tutela en contra del Municipio de Turbo (Antioquia). Consideró que la entidad accionada vulneró su derecho fundamental de petición, al no haber dado respuesta a las solicitudes de “pago de [la] sentencia judicial” proferid...
Fecha: 15-May-2019
Debe rechazarse la postura de aquellos jueces de la República que analizan de manera preliminar la admisión de la demanda y toman determinaciones con respecto a la conformación del contradictorio, a fin de declarar su incompetencia para resolver el fondo del asunto, bajo el argumento de que la inclusión o modificación de entidades demandadas altera...
Fecha: 15-May-2019
1. El 1 de abril de 2019, Myriam Prada interpuso acción de tutela en contra de la Unidad Operativa de Catastro del municipio de La Mesa[1], al considerar vulnerado su derecho fundamental de petición por no haber recibido respuesta de fondo a una solicitud que presentó en las oficinas de la accionada el 24 de septiembre de 2018, a partir de la cual ...
Fecha: 15-May-2019
El factor subjetivo de competencia de la Jurisdicción Especial para la Paz en consecuencia, supone el denominado fuero de atracción, según el cual, corresponde el conocimiento de la tutela en primera instancia al juez especializado en quien concurre dicho factor de competencia, aun en el caso en que la solicitud de amparo también se dirija contra o...
Fecha: 15-May-2019
1. Aura Mariela Botero Gómez promovió acción de tutela en contra de Marquillas S.A., en procura de obtener la protección de sus derechos fundamentales de petición, mínimo vital y seguridad social, entre otros, presuntamente vulnerados por la accionada, al no dar información acerca de su afiliación al Seguro Social la cual requiere para solicitar la...
Fecha: 15-May-2019
1. Rafael Díaz Martínez presentó acción de tutela en contra de la Contraloría General de Antioquia. Consideró que la accionada vulneró sus derechos fundamentales de petición, acceso a la administración de justicia y debido proceso. Lo anterior porque, si bien había recibido información por parte de la Contraloría General de Antioquia en relación co...