Suprema Corte de Justicia de la Nación
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 102/2020. COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS. 12 DE JULIO DE 2022. PONENTE: ANA MARGARITA RÍOS FARJAT. SECRETARIA: IRLANDA DENISSE ÁVALOS NÚÑEZ.
Fecha: 10-Feb-2023
Viii Decisión
113. Por lo expuesto y fundado, este Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelve:
- Índice Temático
- Antecedentes Y Trámite De La Demanda
- Para Ser Titular Se Requiere
- I Competencia
- Ii Precisión De Las Normas Impugnadas
- Iii Oportunidad
- Iv Legitimación
- V Sobreseimiento
- A Que Se Haya Llevado A Cabo Un Proceso Legislativo Criterio Formal Y
- Vi Estudio De Fondo
- Ahora Bien Para Que Sea Procedente Dicha Supletoriedad Debe Satisfacerse Lo Siguiente
- Vii Efectos
- I La Fracción Vii Del Artículo De La Ley De Búsqueda De Personas De La Ciudad De México
- Viii Decisión
- Primeroes Parcialmente Procedente Y Fundada La Presente Acción De Inconstitucionalidad
- En Relación Con El Punto Resolutivo Primero
- En Relación Con El Punto Resolutivo Segundo
- En Relación Con El Punto Resolutivo Tercero
- En Relación Con El Punto Resolutivo Cuarto
- Artículo La Suprema Corte De Justicia Conocerá Funcionando En Pleno
- I Ejercer La Representación Legal De La Comisión Nacional
- Artículo El Sobreseimiento Procederá En Los Casos Siguientes
- Httpscongresocdmxgobmxarchivosparlamentariosvepdf
- Véase Nota Supra
- Véase Notas Supra Y
- A Fiscalía General De Justicia
- Artículo Glosario
- Xxi Para Expedir
- Artículo El Congreso Tiene Facultad
- Artículo Son Facultades Exclusivas Del Senado
- Artículo Las Facultades Y Obligaciones Del Presidente Son Las Siguientes
- Artículo O
- I Celebrar Alianza Tratado O Coalición Con Otro Estado Ni Con Las Potencias Extranjeras