Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 184/2000. ALMACENADORA GENERAL, S.A.
Fecha: 14-Nov-1996
Los Anteriores Argumentos Resultan Por Una Parte Inoperantes Y Por Otra Infundados
En principio es inoperante la afirmación de la inconforme, en el sentido de que la sentencia impugnada es violatoria de las garantías individuales que aquélla menciona, porque tal afirmación lleva implícita la aseveración de que el Tribunal Colegiado que la emitió al resolver un juicio de amparo, viola garantías individuales y en este sentido dicho agravio es inoperante, de conformidad con lo dispuesto en la jurisprudencia sustentada por el Tribunal Pleno de esta Suprema Corte de Justicia, que a continuación se cita:
- Considerando
- En La Primera Parte De Dichos Agravios Aduce Sustancialmente Lo Siguiente
- Los Anteriores Argumentos Resultan Por Una Parte Inoperantes Y Por Otra Infundados
- Tesis Pj
- Página
- Código Fiscal De La Federación
- Por Lo Que Con Motivo De La Referida Modificación El Artículo A Quedó En Los Siguientes Términos
- Los Documentos De Embarque Deberán Estar Expedidos O Endosados A Los Almacenes
- Iii Derogada Do De Julio De
- En Efecto Los Indicados Párrafos Del Artículo En Cita Disponen
- I Se Presentó La Declaración Del Ejercicio Cuando Se Tenga Obligación De Hacerlo
- Iii Se Hubiere Cometido La Infracción A Las Disposiciones Fiscales
- El Plazo A Que Se Refiere Este Artículo Será De Diez Años Cuando El Contribuyente
- Primerose Revoca La Sentencia Recurrida