AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 268/2003.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 268/2003.

Fecha: 08-Ago-1997

Lo Que Señala El Recurrente Resulta Ser Infundado

Sin que pase inadvertido que los agravios que se hacen valer son reiterativos de los conceptos de violación que se expusieron en su oportunidad, deben desestimarse, puesto que el Tribunal Colegiado del conocimiento estuvo en lo correcto al resolver en la forma en que lo hizo.

Los artículos 14, específicamente en su segundo y tercer párrafos, y 16, párrafo primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como el 164 del Código Penal Federal, a la letra dicen: