Juristeca
Juristeca País
    AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4007/2013. 15 DE ENERO DE 2014. MAYORÍA DE CUATRO VOTOS DE LOS MINISTROS SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ, ALBERTO PÉREZ DAYÁN, JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS Y LUIS MARÍA AGUILAR MORALES. DISIDENTE Y PONENTE: MARGARITA BEATR
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4007/2013. 15 DE ENERO DE 2014. MAYORÍA DE CUATRO VOTOS DE LOS MINISTROS SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ, ALBERTO PÉREZ DAYÁN, JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS Y LUIS MARÍA AGUILAR MORALES. DISIDENTE Y PONENTE: MARGARITA BEATR

    Fecha: 07-Mar-2014

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Considerando
    • Artículo Procede El Recurso De Revisión
    • Quinto Entre Los Antecedentes Más Relevantes De La Sentencia Recurrida Destacan Los Siguientes
    • Inconformes Con Tal Determinación Los Quejosos Promovieron Demanda De Amparo Directo
    • Las Consideraciones De Dicha Sentencia Son Las Siguientes
    • Tesis Jurisprudencial Cuyos Rubro Y Texto Son De La Siguiente Literalidad
    • Artículo Se Transcribe
    • Al Respecto Resultan Aplicables Los Siguientes Criterios
    • La Anterior Resolución Constituye La Materia Del Presente Recurso De Revisión
    • Artículo Los Poderes Del Estado Y Los Municipios Están Obligados Con Sus Trabajadores A
    • Lo Anterior Es Infundado Como Se Demostrará A Continuación
    • B Entre Los Poderes De La Unión El Gobierno Del Distrito Federal Y Sus Trabajadores
    • Artículo Son Facultades Del Congreso
    • Primeroen La Materia De La Revisión Se Confirma La Sentencia Recurrida

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca