AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4007/2013. 15 DE ENERO DE 2014. MAYORÍA DE CUATRO VOTOS DE LOS MINISTROS SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ, ALBERTO PÉREZ DAYÁN, JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS Y LUIS MARÍA AGUILAR MORALES. DISIDENTE Y PONENTE: MARGARITA BEATR
Fecha: 07-Mar-2014
Artículo Se Transcribe
"(18) De lo transcrito, se advierte que la norma constitucional sólo establece el derecho laboral de ser indemnizado o reinstalado por el patrón si fue separado del cargo sin justificación; sin embargo, no fija los lineamientos que deba tomar en cuenta la autoridad laboral para fijar el monto correspondiente.
"(19) Por su parte, el orden jurídico internacional del cual México es parte, establece en el artículo 7 del Protocolo de San Salvador (relativo a los derechos económicos, sociales y culturales) y que es adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos, reconoce el derecho de las personas a las condiciones justas, equitativas y satisfactorias de trabajo, debiendo cada Estado parte, garantizar en su orden jurídico la estabilidad de los trabajadores en sus empleos y con las causas de justa separación, considerando para ello el derecho a una indemnización o readmisión (reinstalación); sin embargo, esta norma tampoco fija la forma en que deberá cuantificarse la primera.
"(20) De los antecedentes narrados, se colige que al no establecerse la forma en que el trabajador deba ser reinstalado o indemnizado por el patrón, en caso de despido injustificado, es facultad exclusiva del Poder Legislativo Local, determinar en qué forma deben llevarse éstas a cabo, si se condena al ente demandado a su cumplimiento.
- Considerando
- Artículo Procede El Recurso De Revisión
- Quinto Entre Los Antecedentes Más Relevantes De La Sentencia Recurrida Destacan Los Siguientes
- Inconformes Con Tal Determinación Los Quejosos Promovieron Demanda De Amparo Directo
- Las Consideraciones De Dicha Sentencia Son Las Siguientes
- Tesis Jurisprudencial Cuyos Rubro Y Texto Son De La Siguiente Literalidad
- Artículo Se Transcribe
- Al Respecto Resultan Aplicables Los Siguientes Criterios
- La Anterior Resolución Constituye La Materia Del Presente Recurso De Revisión
- Artículo Los Poderes Del Estado Y Los Municipios Están Obligados Con Sus Trabajadores A
- Lo Anterior Es Infundado Como Se Demostrará A Continuación
- B Entre Los Poderes De La Unión El Gobierno Del Distrito Federal Y Sus Trabajadores
- Artículo Son Facultades Del Congreso
- Primeroen La Materia De La Revisión Se Confirma La Sentencia Recurrida