AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3274/2014. 12 DE NOVIEMBRE DE 2014. CINCO VOTOS DE LOS MINISTROS ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA, JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ, JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO, OLGA SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS Y ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA. P

18. En el presente asunto, se cumplen los criterios para la procedencia del recurso de revisión,(2) en tanto que, pese a no haber sido planteado ningún tema de constitucionalidad en la demanda de amparo, el Tribunal Colegiado, al emitir la sentencia recurrida, introdujo una interpretación del artículo 1o. constitucional; y el ahora inconforme expresa agravios en los que combate esa determinación. En tales circunstancias, resulta procedente el recurso de revisión.