Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4698/2014. 6 DE ABRIL DE 2016. MAYORÍA DE CUATRO VOTOS DE LOS MINISTROS ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA, JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO, NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ Y ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA. DISIDENTE: JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍ
Fecha: 02-Dic-2016
El Matrimonio No Podrá Celebrarse Sin El Libre Y Pleno Consentimiento De Los Contrayentes
"4. Los Estados Partes en el presente pacto tomarán las medidas apropiadas para asegurar la igualdad de derechos y de responsabilidades de ambos esposos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del mismo. En caso de disolución, se adoptarán disposiciones que aseguren la protección necesaria a los hijos."
19. Tesis 1a. CCXXX/2012 (10a.), de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XIII, Tomo 2, octubre de 2012, página 1210.
- Resultando
- Considerando
- I Protección A La Familia
- Lo Anterior Tiene Sustento En La Tesis De Rubro Y Texto Siguientes
- Ii La Institución De La Patria Potestad
- La Reiteración De Los Anteriores Criterios Dio Lugar A La Formación De La Jurisprudencia Siguiente
- Iii Interés Superior Del Menor
- Iv Derecho De Los Niños A Ser Protegidos Contra Toda Forma De Violencia
- Artículo La Patria Potestad Se Pierde Por Resolución Judicial
- Primeroen La Materia De Revisión Se Revoca La Sentencia Recurrida
- Toca Número Foja
- Artículo Protección A La Familia
- El Matrimonio No Puede Celebrarse Sin El Libre Y Pleno Consentimiento De Los Contrayentes
- Artículo
- El Matrimonio No Podrá Celebrarse Sin El Libre Y Pleno Consentimiento De Los Contrayentes
- Artículo Derechos Del Niño
- Observación General No Párrafo
- Tesis Aislada A Cxli Interés Superior Del Niño Su Concepto
- Ibídem Párrafos A