AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2984/2015. 18 DE NOVIEMBRE DE 2015. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS DE LOS MINISTROS EDUARDO MEDINA MORA I., JUAN N. SILVA MEZA, JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS Y MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS; VOTÓ CON SALVEDAD JOSÉ FERNANDO

"La sentencia que constituye el acto reclamado viola lo dispuesto por los artículos 73, 74, 75, 76 y 77 de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco; el artículo 73, 74, 75, 76 y 77 de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco; el artículo 87 del Código de Procedimientos Civiles del Estado, los principios de congruencia, legalidad, exhaustividad y firmeza de las sentencias, y los artículos 14, 16, 17 y 23 de la Constitución General de la República, por su falta de observancia y aplicación, como se analiza de lo siguiente:

"La resolución combatida es incongruente con la demanda planteada, ya que omite resolver todos los puntos de la litis como se analiza de lo siguiente:

"Como se advierte en mi escrito de demanda, en relación a la determinación del crédito fiscal por concepto de impuesto predial se hizo el siguiente concepto de anulación: