DERECHO DE LOS MENORES DE EDAD A PARTICIPAR EN LOS PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES QUE AFECTEN SU ESFERA JURÍDICA. LINEAMIENTOS PARA SU EJERCICIO.

69. Los restantes agravios consistieron en que: (i) El Tribunal Colegiado, a pesar de reconocer que el contrato de compraventa se declaró nulo por resolución judicial, ante la falta de autorización judicial para llevar a cabo la venta del bien, insiste en reconocer la buena fe del demandante; (ii) Que el título por el que dicho actor entró a poseer el bien, no puede considerarse un justo título y, finalmente, que (iii) En el caso, la autoridad de amparo no advirtió el régimen para la enajenación de bienes de los menores previsto en la legislación de Colima.

70. Tales planteamientos son inoperantes, pues se refieren a aspectos de legalidad que no son susceptibles de analizar en esta instancia de control constitucional, más aún cuando la recurrente pretende que se desestime la pretensión de prescripción, a partir de la nulidad de un contrato de compraventa, cuando dicha institución no deriva directamente de ese acuerdo de voluntades, sino de la situación de hecho (posesión) alegada por el demandante.