Juristeca
Juristeca País
    AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN: 4243/2020. QUEJOSOS Y RECURRENTES: ALEJANDRO DE VIVEIROS ORTIZ Y OTRA.13 DE JULIO DE 2022. PONENTE: JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO. SECRETARIA: CLAUDIA LISSETTE MONTAÑO MENDOZA.
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN: 4243/2020. QUEJOSOS Y RECURRENTES: ALEJANDRO DE VIVEIROS ORTIZ Y OTRA.13 DE JULIO DE 2022. PONENTE: JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO. SECRETARIA: CLAUDIA LISSETTE MONTAÑO MENDOZA.

    Fecha: 02-Dic-2022

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Índice Temático
    • Resultando
    • Quinto No Se Hace Especial Condena Al Pago De Gastos Y Costas En Esta Instancia
    • Segundo Se Condena A La Actora Al Pago De Costas En Esta Segunda Instancia
    • Autoridades Responsables
    • Actos Reclamados
    • Considerando
    • Alejandro De Viveiros Ortiz Como Persona Física Se Ostenta Como Autor De La Obra
    • Zitro Ip Sarl Es Una Persona Moral Que No Puede Ser Considerada Como Titular De La Obra
    • Tales Obras Al Tratarse De Dibujos Fueron Necesariamente Creados Por Una Persona Física Autor
    • Artículo Procede El Recurso De Revisión
    • Segundoqueda Firme La Sentencia Recurrida
    • Artículo
    • Artículo Autor Es La Persona Física Que Ha Creado Una Obra Literaria Y Artística
    • Ii Cuando Se Desconozca La Presunción Legal Que Tenga A Su Favor El Colitigante Y
    • I Las Que No Admitan Ningún Recurso
    • En La Exposición De Motivos Mencionada Se Indica Entre Otras Cosas Lo Siguiente
    • Ley Federal Del Derecho De Autor

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca