AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6804/2019. 3 DE NOVIEMBRE DE 2021. CINCO VOTOS DE LAS MINISTRAS NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ, QUIEN RESERVÓ SU DERECHO PARA FORMULAR VOTO CONCURRENTE, Y ANA MARGARITA RÍOS FARJAT, Y LOS MINISTROS JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA
Fecha: 10-Jun-2022
Artículo Derecho A La Libertad Personal
"5. Toda persona detenida o retenida debe ser llevada, sin demora, ante un Juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendrá derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad, sin perjuicio de que continúe el proceso. Su libertad podrá estar condicionada a garantías que aseguren su comparecencia en el juicio."
9. Resuelto en sesión de veintitrés de enero de dos mil trece. Mayoría de tres votos de los Ministros: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, quien formulará voto concurrente, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y la Ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas (ponente), en contra de los emitidos por los Ministros José Ramón Cossío Díaz quien formulará voto particular y Jorge Mario Pardo Rebolledo (presidente).
10. Resuelto en sesión de diecisiete de octubre de dos mil doce. Mayoría de cuatro votos de los Ministros: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, la Ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas, presidente y ponente Jorge Mario Pardo Rebolledo, en contra del emitido por el señor Ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, quien se reserva el derecho de formular voto particular.
11. Jurisprudencia 1a./J. 45/2013 (10a.). Décima Época. Registro digital: 2004134. Primera Sala. Contradicción de tesis 244/2012. Veinte de febrero de dos mil trece. La votación se dividió en dos partes: mayoría de cuatro votos por lo que se refiere a la competencia. Disidente: José Ramón Cossío Díaz. Unanimidad de cinco votos en cuanto al fondo. Ponente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas.
12. Tesis aislada 1a. LXIV/2015 (10a.). Décima Época. Registro digital: 2008490. Primera Sala. Amparo directo en revisión 1687/2014. Cinco de noviembre de dos mil catorce. Mayoría de cuatro votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Disidente: Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien formuló voto particular. Ponente: José Ramón Cossío Díaz.
- I Elementos Necesarios Para Resolver
- Ii Competencia
- Iii Legitimación Y Oportunidad
- Iv Estudio De Procedencia Del Recurso
- Artículo El Juicio De Amparo Es Improcedente
- C Conozcan Sus Derechos Y Los Medios Para Poder Ejercerlos
- B Que No Se Haya Hecho Una Reserva Sobre El Desistimiento
- Vi Decisión
- Artículo Bis Al Que Sin El Permiso Correspondiente Hiciere Acopio De Armas Se Le Sancionará
- Articulo Quat Al Que Posea Cartuchos En Cantidades Mayores A Las Permitidas Se Le Sancionará
- Artículo Derecho A La Libertad Personal
- Artículo Garantías Judiciales
- Ii Cuando Sea Perseguido Material E Inmediatamente Después De Cometer El Delito O
- La Detención Por Flagrancia Deberá Ser Registrada De Inmediato Por La Autoridad Competente
- A Del Inculpado
- I Que Por Su Edad Capacidad E Instrucción Tenga El Criterio Necesario Para Juzgar Del Acto
- Iv Que No Existan Datos Que A Juicio Del Juez O Tribunal La Hagan Inverosímil
- Iv La Forma Y Grado De Intervención Del Agente En La Comisión Del Delito
- Vi El Comportamiento Posterior Del Acusado Con Relación Al Delito Cometido Y
- Supra Nota
- Artículo Protección Judicial
- Los Estados Parte Se Comprometen
- B A Desarrollar Las Posibilidades De Recurso Judicial Y
- Artículo El Plazo Para Presentar La Demanda De Amparo Es De Quince Días Salvo
- Artículo O Son Partes En El Juicio De Amparo
- Artículo
- Cada Uno De Los Estados Parte En El Presente Pacto Se Compromete A Garantizar Que