Juristeca
Juristeca País
    AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 756/2020. 13 DE OCTUBRE DE 2021. CINCO VOTOS DE LAS MINISTRAS NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ Y ANA MARGARITA RÍOS FARJAT, Y LOS MINISTROS JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ, JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO Y ALFREDO GUTIÉRREZ OR
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 756/2020. 13 DE OCTUBRE DE 2021. CINCO VOTOS DE LAS MINISTRAS NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ Y ANA MARGARITA RÍOS FARJAT, Y LOS MINISTROS JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ, JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO Y ALFREDO GUTIÉRREZ OR

    Fecha: 01-Jul-2022

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • I Antecedentes
    • A Primer Litigio Juicio De Sucesión Intestamentaria
    • B Segundo Litigio Reconocimiento De Concubinato
    • C Tercer Litigio Pensión Alimenticia
    • Ii Competencia
    • Iii Legitimación Y Oportunidad
    • Iv Procedencia Del Recurso
    • En Efecto El Artículo Quintus De La Legislación Civil De La Ciudad De México Dispone
    • A Juicio De Esta Primera Sala Esa Porción Normativa Resulta Inconstitucional
    • Así El Derecho A Solicitar Alimentos Deriva Siempre De La Convivencia De Dos Elementos
    • Los Agravios En La Adhesión Son En Una Parte Inoperantes E Ineficaces Y En Otra Infundados
    • Vi Decisión
    • Primerose Revoca La Sentencia Recurrida
    • Terceroes Infundado El Recurso De Revisión Adhesiva
    • Vi Las Demás Obligaciones Que Tenga El Cónyuge Deudor
    • Artículo O Son Partes En El Juicio De Amparo
    • Iii El Tercero Interesado Pudiendo Tener Tal Carácter
    • Criterio Aislado De Esta Primera Sala Al Que Se Hará Alusión En El Apartado Relativo Al Estudio
    • Concretamente Se Trata De Los Asuntos
    • Artículo La Obligación De Dar Alimentos Es Imprescriptible

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca