Juristeca
Juristeca País
    AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2990/2022. ELIZABETH TRINIDAD JAVIER. 26 DE OCTUBRE DE 2022. MAYORÍA DE CUATRO VOTOS DE LAS MINISTRAS NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ Y ANA MARGARITA RÍOS FARJAT, Y LOS MINISTROS JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO Y ALFREDO GUTIÉRREZ O
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2990/2022. ELIZABETH TRINIDAD JAVIER. 26 DE OCTUBRE DE 2022. MAYORÍA DE CUATRO VOTOS DE LAS MINISTRAS NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ Y ANA MARGARITA RÍOS FARJAT, Y LOS MINISTROS JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO Y ALFREDO GUTIÉRREZ O

    Fecha: 24-Feb-2023

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Índice Temático
    • Antecedentes Y Trámite
    • I Competencia
    • Ii Oportunidad
    • Iii Legitimación
    • Iv Estudio De Procedencia Del Recurso
    • Análisis De Los Elementos Que Integran La Procedencia Del Recurso De Revisión
    • A Se Violentó El Derecho A Acceder Plenamente A La Jurisdicción Del Estado
    • B Se Violentó El Derecho A Ser Juzgada Con Perspectiva De Género
    • Por Su Parte El Tribunal Colegiado Del Conocimiento Sostuvo En Lo Medular Lo Siguiente
    • Determinación De Procedencia
    • V Estudio De Fondo
    • A Exigencia De Valorar Con Perspectiva Multicultural
    • Artículo O
    • B Exigencias Para El Acceso A La Justicia Penal Desde Una Perspectiva Intercultural
    • Procedimiento Abreviado
    • Análisis Del Caso Concreto
    • Vi Decisión
    • Primeroen La Materia De La Revisión Se Modifica La Sentencia Recurrida
    • Resuelto En Sesión De Veintiséis De Abril De Dos Mil Diecisiete
    • Amparo Directo En Revisión
    • Amparo Directo En Revisión Resuelto En Sesión De Diez De Junio De Dos Mil Quince

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca