AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2990/2022. ELIZABETH TRINIDAD JAVIER. 26 DE OCTUBRE DE 2022. MAYORÍA DE CUATRO VOTOS DE LAS MINISTRAS NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ Y ANA MARGARITA RÍOS FARJAT, Y LOS MINISTROS JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO Y ALFREDO GUTIÉRREZ O

24. Planteados los elementos, esta Primera Sala arriba a la conclusión de que sí se cumplen los requisitos para la procedencia del recurso de revisión, toda vez que se aprecia que la quejosa en su demanda de amparo realizó manifestaciones respecto al derecho a acceder plenamente a la jurisdicción del Estado, al autoidentificarse como indígena, no tomarse en consideración sus costumbres y especificidades culturales, y no contar con intérprete o defensor especializado.

25. Dichos argumentos fueron atendidos por el Tribunal Colegiado y calificados como infundados e inoperantes a partir de un ejercicio interpretativo propio. Examen que sí alcanza a detonar un tópico de constitucionalidad para efectos de la procedencia de este recurso.

26. Además, lo anterior reviste un interés excepcional, en tanto permite continuar de puntualizar el criterio de esta Primera Sala respecto al contenido y alcance del referido derecho, su interacción con el procedimiento abreviado en el proceso penal, y los límites de estudio a través del juicio de amparo, por lo que se reúnen los requisitos de procedencia exigibles para este recurso de revisión extraordinario.