AMPARO DIRECTO 2503/2002. CERVECERÍA CUAUHTÉMOC MOCTEZUMA EN MÉXICO, S.A. DE C.V.

SEGUNDO. La existencia del acto reclamado atribuido a la Séptima Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, quedó acreditada con el informe justificado que rindió esa autoridad y con los autos de segunda instancia que adjuntó a su informe; por ende, ante la existencia de éste, su cumplimiento por parte del Juez natural es inminente, en virtud de que en la resolución de segunda instancia impugnada, se confirmó el fallo que condena a la parte demandada a pagar cierta cantidad de dinero al actor, además de que fue condenado a costas en ambas instancias.

Cabe precisar que si bien la empresa quejosa no señaló en la demanda de garantías como acto reclamado la ejecución de la sentencia reclamada, debe tenerse como tal, según los razonamientos que enseguida se exponen.

El artículo 166 de la Ley de Amparo exige que el quejoso en la demanda de amparo directo exprese la autoridad o autoridades responsables y cuál es la sentencia reclamada o resolución que puso fin al juicio, como se desprende del numeral en comento, que a la letra dice: