AMPARO DIRECTO 724/2012. 8 DE NOVIEMBRE DE 2012. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: MARÍA CONCEPCIÓN ALONSO FLORES. PONENTE: INDALFER INFANTE GONZALES. SECRETARIO: TOMÁS ZURITA GARCÍA.

Que derivado de lo anterior, resulta absurdo lo resuelto por el juzgador responsable porque la fecha de vencimiento, al haber sido asentada antes de la presentación de pago del título de crédito, es válida y así debió entonces considerarse por el Juez de origen y, por ende, la fecha de mora, debía considerarse a partir del treinta de diciembre de dos mil diez.

Que de considerarse procedente la aplicación de los pagos parciales por un monto de ********** dichos pagos acreditarían con mayoría de razón la fecha de vencimiento estipulada en el pagaré base de la acción y que además deben aplicarse primero a accesorios.