AMPARO DIRECTO 887/2012. 7 DE DICIEMBRE DE 2012. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: ALICIA RODRÍGUEZ CRUZ. SECRETARIA: ENRIQUETA SOTO HERNÁNDEZ.
Fecha: 07-Dic-2012
A Continuación Procede Motivar Los Demás Aspectos De La Controversia Resueltos Por La Responsable
Se estima legal la absolución sobre actualización de primas de las pólizas de seguros de retiro, seguro institucional, gastos médicos mayores, seguro de separación individualizada, pago de servicios médicos (hospitalización, cirugías y odontológicos), reclamados a partir del supuesto despido (fojas 2 y 3).
Es así, porque al quedar demostrado que la accionante fue trabajadora de confianza, resultó improcedente la reinstalación, por ende, las prestaciones reclamadas con motivo de dicha separación.
Respecto a la nulidad de documentos, es acertada la absolución, ya que del expediente laboral, no se advierte que la patronal exhibiera alguno que constituya renuncia de derechos.
En consecuencia, al resultar el laudo reclamado en parte violatorio de los derechos fundamentales de la quejosa, procede conceder la protección constitucional, para el efecto de que la responsable:
- Considerando
- El Artículo Apartado B Fracción Xiv De La Constitución Federal Dispone
- B Entre Los Poderes De La Unión El Gobierno Del Distrito Federal Y Sus Trabajadores
- Artículo O Son Trabajadores De Confianza
- Artículo O Son Trabajadores De Base
- Destaca Que Los Trabajadores De Confianza No Gozan De La Estabilidad En El Empleo
- Determinación Que Se Estima Legal
- Asiste Razón A La Quejosa
- En El Hecho Uno De La Demanda Laboral La Actora Manifestó Foja
- El Demandado Contestó Foja
- Resulta Infundado En Una Parte Y Fundado En Otra Ese Argumento
- A Continuación Procede Motivar Los Demás Aspectos De La Controversia Resueltos Por La Responsable
- Deje Insubsistente El Laudo Reclamado
- En Lo Que Es Materia De La Protección Constitucional