Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 105/2015. 28 DE MAYO DE 2015. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JOSÉ HERIBERTO PÉREZ GARCÍA. SECRETARIA: MARÍA GUADALUPE BRIONES RODRÍGUEZ.
Fecha: 11-Dic-2015
Por Ende El Concepto De Violación Analizado Deviene Fundado Pero Inoperante
En otro aspecto, el quejoso alega que indebidamente se le condenó por el delito en análisis, toda vez que no quedó demostrado el dolo en su actuar, es decir, el Ministerio Público omitió justificar que la posesión del vehículo se llevó a cabo a sabiendas de que era robado.
- Los Conceptos De Violación Son Parcialmente Fundados
- Al Respecto El Artículo Bis Fracción Iii Del Código Penal Para El Estado Dispone
- D Denuncia Formulada Por Respecto Del Robo Del Mencionado Automotor
- Resulta Infundado Lo Anterior
- De Ahí Que El Concepto De Violación Devenga Infundado
- Lo Anterior Es Fundado
- Ese Concepto De Violación Es Fundado Pero Inoperante
- Por Ende El Concepto De Violación Analizado Deviene Fundado Pero Inoperante
- Dicho Concepto De Violación Es Infundado
- Resulta Fundado Lo Anterior
- Exacto En Cuanto A Las Fracciones Iv Y Vii Concretamente Señaló
- Por Último Referente A Esas Fracciones Especificó
- Asimismo Desestime Que Se Actualizó El Concurso De Delitos