Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 348/2014. 4 DE MARZO DE 2015. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: ANTONIO CEJA OCHOA. PONENTE: SERGIO EDUARDO ALVARADO PUENTE. SECRETARIA: ELSA PATRICIA ESPINOZA SALAS.
Fecha: 21-Ago-2015
Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
ÚNICO.-La Justicia de la Unión no ampara ni protege a la persona moral **********, contra el acto y autoridad señalados en el resultando tercero de este fallo.
- Resultando
- Considerando
- Segundooportunidad De La Demanda La Demanda De Amparo Se Presentó De Manera Oportuna
- La Resolución Impugnada Concluyó Con Los Siguientes Puntos Resolutivos
- Cuartoconceptos De Violación La Parte Quejosa Hizo Valer Los Siguientes Conceptos De Violación
- El Artículo De La Ley Federal De Procedimiento Contencioso Administrativo Dispone
- Artículo El Demandado Deberá Adjuntar A Su Contestación
- Iii El Cuestionario Que Debe Desahogar El Perito El Cual Deberá Ir Firmado Por El Demandado
- V Las Pruebas Documentales Que Ofrezca
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
- Notifíquese