AMPARO DIRECTO 279/2019. 23 DE MAYO DE 2019. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: SILVERIO RODRÍGUEZ CARRILLO. PONENTE: GUSTAVO ROQUE LEYVA. SECRETARIA: PATRICIA HERRERA COLMENARES.
Fecha: 06-Sep-2019
Ii Dicte Otra Donde Reitere Lo Que No Es Motivo De La Concesión Del Amparo
III. Declare fundados los agravios expresados por los apelantes, únicamente en lo que respecta a la individualización de las penas de prisión y multa; con base en lo resuelto en esta ejecutoria, individualice las penas a que se hagan acreedores los sentenciados **********, ********** (sic), en el supuesto de la fracción II del apartado de punibilidad del artículo 140, en relación con el párrafo último del artículo 142, que aumenta la punibilidad hasta las dos terceras partes de los mínimos y máximos previstos para el robo calificado, con las agravantes establecidas en las fracciones III y VI, del último precepto citado, conforme al grado de culpabilidad que quedó intocado. Por lo que deberá especificar la pena que corresponde por el tipo básico y por las agravantes.
90. Se precisa que la concesión del amparo en esos términos, no compromete el principio de inmediación, previsto en los artículos 20, apartado A, fracciones III y VI, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos(41) y 9o. del Código Nacional de Procedimientos Penales(42), dado que no se está ordenando la reposición del procedimiento y menos para admitir, desahogar o valorar alguna prueba, o para que se emita y explique una sentencia.
- Vestudio De Los Conceptos De Violación
- Argumentos Sobre El Monto De Lo Robado
- Que Son Aplicables Los Criterios Siguientes
- Robo Monto Del Dictámenes Periciales
- Fiscal Nos Puede Decir Si Tiene Conocimiento De Por Qué Fue Llamada A Esta Audiencia
- Fiscal Recuerda Qué Objetos Eran
- Fiscal Qué Metodología Utilizó Para Elaborar Su Dictamen
- Fiscal Es Cuanto
- Iii No Recuerda Las Características De Los Objetos Que Evaluó Debido A Que Eran Bastantes
- Vi A Continuación Hizo Un Comparativo Con Artículos Similares Y Emitió Su Conclusión
- Por Otra Parte Resultan Inaplicables Los Criterios De Rubros
- En Otra Parte Del Concepto De Violación Primero Y En El Diverso Segundo La Parte Quejosa Aduce
- Que Resultan Aplicables Al Respecto Las Jurisprudencias De Título Y Subtítulo
- Estos Argumentos Son Igualmente Infundados
- Iv Acuerdos Probatorios
- Ropa Diversa
- C Que Todos Esos Objetos Se Encontraban En El Interior Del Rancho
- En Un Apartado Del Concepto De Violación Tercero Los Quejosos Señalan
- Que La Responsable No Está Obligada A Confirmar Una Pena Mínima
- Que Son Aplicables Al Caso Los Criterios De Títulos Y Subtítulos
- Al Responsable De Robo Se Le Aplicarán De
- Pago Total De La Reparación De Los Daños Y Perjuicios Ocasionados
- Viefectos De La Concesión Del Amparo
- Ii Dicte Otra Donde Reitere Lo Que No Es Motivo De La Concesión Del Amparo
- Resolutivo
- Artículo Criterios Para La Individualización De La Sanción Penal O Medida De Seguridad
- Artículo Robo El Robo Consiste En
- Reformado Po De Agosto De
- Artículo Robo Calificado El Robo Será Calificado Cuando
- Vi Se Lleve A Cabo Con Destrucción O Deterioro De Bienes Muebles O Inmuebles
- A De Los Principios Generales
- Artículo O Principio De Inmediación