AMPARO DIRECTO 279/2019. 23 DE MAYO DE 2019. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: SILVERIO RODRÍGUEZ CARRILLO. PONENTE: GUSTAVO ROQUE LEYVA. SECRETARIA: PATRICIA HERRERA COLMENARES.
Fecha: 06-Sep-2019
Que Son Aplicables Al Caso Los Criterios De Títulos Y Subtítulos
• "REPARACIÓN DEL DAÑO EN MATERIA PENAL. PARA SU CUANTIFICACIÓN, EL JUEZ DEBE VALORAR LOS DAÑOS PRESENTES, ASÍ COMO LAS CONSECUENCIAS FUTURAS."(32)
• "REPARACIÓN DEL DAÑO DERIVADA DE UN DELITO. PARÁMETROS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA CUMPLIR CON SU FINALIDAD CONSTITUCIONAL."(33)
• "REPARACIÓN DEL DAÑO EN MATERIA PENAL. SU NATURALEZA JURÍDICA CONFORME AL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL."(34)
• "REPARACIÓN DEL DAÑO EN MATERIA PENAL. COMPRENDE TANTO LOS DAÑOS PATRIMONIALES COMO LOS EXTRAPATRIMONIALES (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL)."(35)
• "RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. CASO EN EL QUE PARA CUANTIFICAR EL MONTO DE LA INDEMNZIACIÓN RELATIVA POR DAÑO MORAL, DEBE TOMARSE EN CONSIDERACIÓN EL CÚMULO DE DERECHOS TRANSGREDIDOS."(36)
64. Son fundados estos argumentos, pues como lo aducen los quejosos, la Sala responsable hace una inexacta interpretación de la fracción I del apartado de punibilidad del artículo 140 del Código Penal para el Estado de Aguascalientes(37), en lo que respecta a lo que debe comprender el concepto de "afectación patrimonial", para efectos de la individualización de la pena.
- Vestudio De Los Conceptos De Violación
- Argumentos Sobre El Monto De Lo Robado
- Que Son Aplicables Los Criterios Siguientes
- Robo Monto Del Dictámenes Periciales
- Fiscal Nos Puede Decir Si Tiene Conocimiento De Por Qué Fue Llamada A Esta Audiencia
- Fiscal Recuerda Qué Objetos Eran
- Fiscal Qué Metodología Utilizó Para Elaborar Su Dictamen
- Fiscal Es Cuanto
- Iii No Recuerda Las Características De Los Objetos Que Evaluó Debido A Que Eran Bastantes
- Vi A Continuación Hizo Un Comparativo Con Artículos Similares Y Emitió Su Conclusión
- Por Otra Parte Resultan Inaplicables Los Criterios De Rubros
- En Otra Parte Del Concepto De Violación Primero Y En El Diverso Segundo La Parte Quejosa Aduce
- Que Resultan Aplicables Al Respecto Las Jurisprudencias De Título Y Subtítulo
- Estos Argumentos Son Igualmente Infundados
- Iv Acuerdos Probatorios
- Ropa Diversa
- C Que Todos Esos Objetos Se Encontraban En El Interior Del Rancho
- En Un Apartado Del Concepto De Violación Tercero Los Quejosos Señalan
- Que La Responsable No Está Obligada A Confirmar Una Pena Mínima
- Que Son Aplicables Al Caso Los Criterios De Títulos Y Subtítulos
- Al Responsable De Robo Se Le Aplicarán De
- Pago Total De La Reparación De Los Daños Y Perjuicios Ocasionados
- Viefectos De La Concesión Del Amparo
- Ii Dicte Otra Donde Reitere Lo Que No Es Motivo De La Concesión Del Amparo
- Resolutivo
- Artículo Criterios Para La Individualización De La Sanción Penal O Medida De Seguridad
- Artículo Robo El Robo Consiste En
- Reformado Po De Agosto De
- Artículo Robo Calificado El Robo Será Calificado Cuando
- Vi Se Lleve A Cabo Con Destrucción O Deterioro De Bienes Muebles O Inmuebles
- A De Los Principios Generales
- Artículo O Principio De Inmediación