AMPARO DIRECTO 449/2020. 2 DE SEPTIEMBRE DE 2022. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE Y PONENTE: MIGUEL LOBATO MARTÍNEZ. RELATOR: HÉCTOR LANDA RAZO. SECRETARIA: CARMEN CECILIA MEDINA PERALTA.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO 449/2020. 2 DE SEPTIEMBRE DE 2022. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE Y PONENTE: MIGUEL LOBATO MARTÍNEZ. RELATOR: HÉCTOR LANDA RAZO. SECRETARIA: CARMEN CECILIA MEDINA PERALTA.

Fecha: 10-Jun-2022

En El Caso Los Actores Ofrecieron Los Siguientes Medios De Convicción

I y II. Confesional y confesional expresa, las que no les favorecen en razón de que de las manifestaciones contenidas en las constancias, no se desprende confesión a su favor de que exista igualdad de empleo, responsabilidad, funciones, actividades y jornada, entre los impetrantes y el diverso trabajador con el que se intentó la nivelación salarial.

III. Documental privada: consistente en el comunicado sin número, por medio del cual se informó el nombramiento como delegado sindical adscrito a la Dirección de Mejoramiento Urbano del actor **********, con el puesto de auxiliar básico, con número de empleado **********.

IV. Documental pública: consistente en el oficio **********, por medio del cual el director de Recursos Humanos del Ayuntamiento demandado informó al secretario general del sindicato independiente de trabajadores, que el actor ********** quedó comisionado a ese sindicato, con número de empleado **********.

V. Documental vía informes: rendido por la entidad demandada, de la que se desprende que informó no estar en posibilidad de exhibir recibos de nómina, en razón de que los actores, al ofrecer la prueba, no especificaron circunstancias de tiempo, modo y lugar.

Y que en relación con las cartas descriptivas de puesto tipo base 2015-2018, refirió que éstas se encontraban en la página del portal de Internet del Ayuntamiento demandado.

VI. Documento público, consistente en el informe de los recibos de nómina que presentara el Ayuntamiento respecto del trabajador **********, la cual no se admitió.

VII. Documento público, consistente en el informe de los recibos de nómina que presentara el Ayuntamiento respecto del trabajador **********, la cual no se admitió.

VIII. Documento público, consistente en el informe de los recibos de nómina que presentara el Ayuntamiento respecto del trabajador **********, la cual no se admitió.

IX. Documento público, consistente en el informe que presentara el Ayuntamiento demandado respecto del catálogo de actividades que realizan los auxiliares básicos de la Dirección de Mejoramiento Urbano, la cual no se admitió.

X. Inspección judicial, consiste en la certificación que debía levantar el secretario o el personal autorizado del tribunal, a efecto de que diera fe y recabara copias de las que debía certificar la existencia de los documentos públicos requeridos, la cual no se admitió.