AMPARO DIRECTO 449/2020. 2 DE SEPTIEMBRE DE 2022. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE Y PONENTE: MIGUEL LOBATO MARTÍNEZ. RELATOR: HÉCTOR LANDA RAZO. SECRETARIA: CARMEN CECILIA MEDINA PERALTA.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO 449/2020. 2 DE SEPTIEMBRE DE 2022. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE Y PONENTE: MIGUEL LOBATO MARTÍNEZ. RELATOR: HÉCTOR LANDA RAZO. SECRETARIA: CARMEN CECILIA MEDINA PERALTA.

Fecha: 10-Jun-2022

En Otra Parte De Sus Conceptos De Violación Los Quejosos Afirman

• Que sí demostraron tener las mismas funciones, actividades y nombramiento con la persona con quien se buscó la nivelación salarial, con los informes solicitados al demandado, corroborado con el documento que contiene el descriptivo del nombramiento que el demandado exhibe en su página de Internet y con los recibos de nómina de los quejosos.

• Que la responsable omitió otorgar valor probatorio a los medios de prueba ofrecidos y desahogados en el juicio laboral, como la documental número V, con la que se tuvo por presuntivamente ciertos los hechos que pretendían demostrarse, al no exhibir la demandada los documentos requeridos, consistentes en las nóminas a nombre de los quejosos y del trabajador con el que se intentó la nivelación salarial, el catálogo de actividades del personal que ostenta el nombramiento de auxiliar básico de la Dirección de Mejoramiento Urbano, pues con ello acreditaron que los impetrantes ostentaban el mismo nombramiento, en la misma área de trabajo, realizando las mismas actividades pero con un salario menor.