Suprema Corte de Justicia de la Nación
CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 91/2022. ENTRE LOS SUSTENTADOS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DÉCIMO PRIMERO DEL PRIMER CIRCUITO Y TERCERO DEL TERCER CIRCUITO, AMBOS EN MATERIA CIVIL, Y EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO CU
Fecha: 09-Sep-2022
Ii Legitimación
9. La presente denuncia de contradicción de criterios proviene de parte legítima conforme a lo establecido en el artículo 227, fracción II, de la Ley de Amparo, en razón de que fue formulada por el Magistrado presidente del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, quien emitió uno de los criterios contendientes que participan en esta denuncia de contradicción.
- Índice Temático
- Antecedentes Del Asunto
- I Competencia
- Ii Legitimación
- Iii Criterios Denunciados
- Antecedentes
- Criterio Contendiente
- Antecedentes Del Recurso De Reclamación
- De Las Anteriores Consideraciones Surgió La Tesis Aislada Xivpa K A De Rubro
- Iv Existencia De La Contradicción
- B Llegado A Conclusiones Encontradas Respecto A La Resolución De La Controversia Planteada
- V Estudio De Fondo
- Vi Criterio Que Debe Prevalecer
- Primeroexiste La Contradicción Denunciada
- Artículo Corresponde Conocer A Las Salas
- Consulta Identificable En La Siguiente Liga Electrónica Httpsdemcolmexmxverconducente
- Artículo El Juicio De Amparo Directo Procede
- Iv El Acto Reclamado