CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 86/2022. MUNICIPIO DE AHUACUOTZINGO, ESTADO DE GUERRERO. 15 DE FEBRERO DE 2023. PONENTE: MINISTRO JAVIER LAYNEZ POTISEK. SECRETARIO: PABLO RAÚL GARCÍA REYES.
Fecha: 15-Feb-2023
Del Tribunal De Conciliación Y Arbitraje Del Estado De Guerrero Con Residencia En Chilpancingo
• La omisión de pronunciarse respecto de la ejecución del laudo emitido en el expediente laboral 122/2009, así como de la medida de apremio solicitada para la Secretaría de Finanzas y Administración del Gobierno del Estado de Guerrero, con residencia en Chilpancingo.
• De la Secretaría de Finanzas y Administración del Gobierno del Estado de Guerrero, con residencia en Chilpancingo:
• La omisión de cumplir con la ejecución del laudo en los términos que le fue requerido por el Tribunal responsable dentro del juicio laboral 122/2009.
Seguido el trámite del juicio de amparo, el Juez de Distrito mediante sentencia dictada el catorce de julio de dos mil veintidós, determinó sobreseer el juicio al considerar que habían cesado los efectos de los actos reclamados.
En específico, respecto del acto reclamado a la Secretaría de Finanzas y Administración del Gobierno del Estado de Guerrero, advirtió que mediante oficio número SFA/UAJ/AJ/46/2022 presentado el cuatro de marzo de dos mil veintidós, ante el Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado de Guerrero con residencia en Chilpancingo, se había informado a dicho tribunal que se encontraba realizando los trámites administrativos y contables para efecto de dar cumplimiento a lo solicitado.(13)
VI. Por otra parte, el veintinueve de marzo de dos mil veintidós, Emigdio Casarrubias Nava, en su calidad de Síndico Procurador del Ayuntamiento Constitucional de Ahuacuotzingo, Guerrero, promovió una demanda de amparo, la cual fue admitida y registrada con el número de expediente 67/2022 por el Juzgado Séptimo de Distrito de ese Estado, en la que reclamó:
- Índice Temático
- Antecedentes Y Trámite De La Demanda
- Conceptos De Invalidez En Su Demanda Expuso Los Siguientes Conceptos De Invalidez
- I Competencia
- Ii Precisión De Las Normas Actos U Omisiones Reclamadas
- Iii Oportunidad
- C A Partir Del Día Siguiente Al En Que El Actor Se Ostente Sabedor De Los Mismos
- La Demanda Fue Presentada Por Parte Legítima
- Asimismo Se Considera Que El Órgano Demandado Tiene Legitimación Pasiva
- V Causas De Improcedencia Y Sobreseimiento
- Del Tribunal De Conciliación Y Arbitraje Del Estado De Guerrero Con Residencia En Chilpancingo
- La Ejecución Del Acuerdo Referido
- Único Se Sobresee En La Presente Controversia Constitucional
- Claudia Mendoza Polanco
- Constitución Política De Los Estados Unidos Mexicanos
- Artículo La Suprema Corte De Justicia De La Nación Conocerá Funcionando En Pleno
- Artículo Las Sentencias Deberán Contener
- Artículo El Plazo Para La Interposición De La Demanda Será
- Ley Reglamentaria De Las Fracciones I Y Ii Del Artículo De La Constitución Federal
- Artículo O Los Plazos Se Computarán De Conformidad Con Las Reglas Siguientes
- Ii Se Contarán Sólo Los Días Hábiles Y
- Ley Orgánica Del Poder Judicial De La Federación
- N Los Demás Que El Tribunal Pleno Determine Como Inhábiles
- I Procurar Defender Y Promover Los Intereses Patrimoniales Y Económicos Del Municipio
- Artículo Tendrán El Carácter De Parte En Las Controversias Constitucionales
- Constitución Política Del Estado Libre Y Soberano De Guerrero
- Artículo Corresponde Al Consejero Jurídico Las Atribuciones Siguientes
- Artículo El Sobreseimiento Procederá En Los Casos Siguientes