Juristeca
Juristeca País
    INCONFORMIDAD 27/2017. 11 DE SEPTIEMBRE DE 2017. UNANIMIDAD DE VOTOS, CON VOTO CONCURRENTE DEL MAGISTRADO FRANCISCO JAVIER SARABIA ASCENCIO. PONENTE: FRANCISCO JAVIER SARABIA ASCENCIO. SECRETARIO: ERIK ERNESTO OROZCO URBANO.
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    INCONFORMIDAD 27/2017. 11 DE SEPTIEMBRE DE 2017. UNANIMIDAD DE VOTOS, CON VOTO CONCURRENTE DEL MAGISTRADO FRANCISCO JAVIER SARABIA ASCENCIO. PONENTE: FRANCISCO JAVIER SARABIA ASCENCIO. SECRETARIO: ERIK ERNESTO OROZCO URBANO.

    Fecha: 01-Dic-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Considerando
    • Razones Que Llevaron Al Juzgado De Distrito A Conceder El Amparo Para Los Efectos Siguientes
    • El Delito Que Se Le Imputa
    • Dejó Sin Efecto El Citatorio De Catorce De Marzo De Dos Mil Dieciséis Girado A
    • Determinación De La Autoridad Responsable Contra La Que Procede Dicha Denuncia
    • A La Existencia De Una Resolución Que Declare Cumplida La Sentencia De Amparo Y
    • Por Lo Cual Se Deduce Que
    • De Su Ejecución
    • Conclusión
    • Primerose Revoca La Resolución Recurrida
    • Fojas A Ibídem
    • Artículo Las Ejecutorias De Amparo Deben Ser Puntualmente Cumplidas
    • La Ejecutoria Se Entiende Cumplida Cuando Lo Sea En Su Totalidad Sin Excesos Ni Defectos
    • Fojas Y A Del Expediente Del Juicio De Amparo
    • Los Términos Se Fijarán Por Día Y Hora

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca