BASTA PARA SU EXISTENCIA QUE SE PRESENTEN CRITERIOS
ANTAGÓNICOS SOSTENIDOS EN SIMILARES ASUNTOS CON
BASE EN DIFERENTES RAZONAMIENTOS, SINO QUE ADEMÁS,
AQUÉLLOS DEBEN VERSAR SOBRE CUESTIONES DE DERECHO
Y GOZAR DE GENERALIDAD.”11
43. En otras palabras, para resolver si existe una contradicción de
criterios será necesario analizar detenidamente cada uno de los
procesos interpretativos involucrados –y no tanto los resultados que
ellos arrojen–, con el objeto de identificar si en algún tramo de los
respectivos razonamientos se tomaron decisiones distintas –no
necesariamente contradictorias en términos lógicos– aunque legales.
11 Tesis 1a./J. 78/2002, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su
Gaceta, Novena Época, Tomo XVI, Diciembre de 2002, página 66, registro digital
185422.
26
- Encabezado
- SENTENCIA
- CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 87/2022
- ANTECEDENTES DEL ASUNTO
- I. CRITERIO DEL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
- CUANDO SE RATIFIQUE LA DEMANDA DE AMPARO:
- II. CRITERIO DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
- “SUSPENSIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO. NO PROCEDE
- IV. CRITERIO DEL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL
- PROCEDE OTORGARLA DE OFICIO Y DE PLANO CUANDO SE
- CUANDO LAS SALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE
- INDEPENDIENTEMENTE DE QUE LAS CUESTIONES FÁCTICAS
- BASTA PARA SU EXISTENCIA QUE SE PRESENTEN CRITERIOS
- REQUISITOS PARA SU EXISTENCIA DEBEN ACTUALIZARSE
- SU LIBERTAD POR MÁS DE TREINTA Y SEIS HORAS EN
- “LAS PERSONAS
- LEY DE MIGRACIÓN PARA SU ALOJAMIENTO TEMPORAL SON
- PROCEDE OTORGARLA DE PLANO CONTRA LA MEDIDA
- PLANO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDE
- “CONTRADICCIÓN DE TESIS. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA
- MAESTRO RAÚL MENDIOLA PIZAÑA