Suprema Corte de Justicia de la Nación
REVISIÓN FISCAL 361/2012. DIRECTOR GENERAL JURÍDICO, CONTENCIOSO Y DE SANCIONES DE LA COMISIÓN NACIONAL DE SEGUROS Y FIANZAS, EN REPRESENTACIÓN DEL PRESIDENTE DE DICHA COMISIÓN. 29 DE AGOSTO DE 2012. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JOSÉ ANTONIO MONTOYA
Fecha: 29-Ago-2012
En Ese Propósito La Iniciativa Postula Un Método Orientado Por Los Siguientes Criterios
"a) Identificar los supuestos de procedencia de la vía sumaria en que, objetivamente, se asegure el logro de las finalidades antes mencionadas;
- Considerando
- El Artículo De La Ley Federal De Procedimiento Contencioso Administrativo Establece Lo Siguiente
- B La Determinación Del Alcance De Los Elementos Esenciales De Las Contribuciones
- F Las Que Afecten El Interés Fiscal De La Federación
- V Sea Una Resolución Dictada En Materia De Comercio Exterior
- Adicionado Dof De Diciembre De
- I Si No Se Encuentra En Alguno De Los Supuestos Previstos En El Artículo
- Iv Se Trate De Multas Por Infracciones A Las Normas En Materia De Propiedad Intelectual
- El Texto De Las Disposiciones Transitorias Mencionadas Es El Siguiente
- Gaceta No
- Exposición De Motivos
- En Ese Propósito La Iniciativa Postula Un Método Orientado Por Los Siguientes Criterios
- B Precisar Un Monto Adecuado Que Identifique Su Relativa Importancia Cuantitativa
- Del Juicio En La Vía Sumaria
- O Precisar Un Monto Adecuado Que Identifique Su Relativa Importancia Cuantitativa
- C Salas Regionales
- Sección Ii
- De Las Secciones
- Reformado Dof De Diciembre De
- Revisión Fiscal En Sesión Plenaria De Quince De Agosto De Dos Mil Doce
- Segundoqueda Firme La Sentencia Recurrida