Suprema Corte de Justicia de la Nación
REVISIÓN FISCAL 361/2012. DIRECTOR GENERAL JURÍDICO, CONTENCIOSO Y DE SANCIONES DE LA COMISIÓN NACIONAL DE SEGUROS Y FIANZAS, EN REPRESENTACIÓN DEL PRESIDENTE DE DICHA COMISIÓN. 29 DE AGOSTO DE 2012. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JOSÉ ANTONIO MONTOYA
Fecha: 29-Ago-2012
I Si No Se Encuentra En Alguno De Los Supuestos Previstos En El Artículo
"II. Simultáneamente a la impugnación de una resolución de las señaladas en el artículo anterior, se controvierta una regla administrativa de carácter general;
"III. Se trate de sanciones económicas en materia de responsabilidades administrativas de los servidores públicos o de sanciones por responsabilidad resarcitoria a que se refiere el capítulo II del título V de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación;
- Considerando
- El Artículo De La Ley Federal De Procedimiento Contencioso Administrativo Establece Lo Siguiente
- B La Determinación Del Alcance De Los Elementos Esenciales De Las Contribuciones
- F Las Que Afecten El Interés Fiscal De La Federación
- V Sea Una Resolución Dictada En Materia De Comercio Exterior
- Adicionado Dof De Diciembre De
- I Si No Se Encuentra En Alguno De Los Supuestos Previstos En El Artículo
- Iv Se Trate De Multas Por Infracciones A Las Normas En Materia De Propiedad Intelectual
- El Texto De Las Disposiciones Transitorias Mencionadas Es El Siguiente
- Gaceta No
- Exposición De Motivos
- En Ese Propósito La Iniciativa Postula Un Método Orientado Por Los Siguientes Criterios
- B Precisar Un Monto Adecuado Que Identifique Su Relativa Importancia Cuantitativa
- Del Juicio En La Vía Sumaria
- O Precisar Un Monto Adecuado Que Identifique Su Relativa Importancia Cuantitativa
- C Salas Regionales
- Sección Ii
- De Las Secciones
- Reformado Dof De Diciembre De
- Revisión Fiscal En Sesión Plenaria De Quince De Agosto De Dos Mil Doce
- Segundoqueda Firme La Sentencia Recurrida