Suprema Corte de Justicia de la Nación

SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA 11/2013. MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO TERCER CIRCUITO. 22 DE MAYO DE 2014. PONENTE: ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA. SECRETARIAS: CARMINA CORTÉ

Fecha: 22-May-2014

Código Federal De Procedimientos Civiles De Aplicación Supletoria A La Ley De Amparo Abrogada

"Artículo 354. La cosa juzgada es la verdad legal, y contra ella no se admite recurso ni prueba de ninguna clase, salvo los casos expresamente determinados por la ley."

Resultando
Considerando
Que Exista Solicitud De Parte Legítima
Que Satisfecho Lo Anterior Se Expresen Las Razones Que Justifiquen La Sustitución
Son Jurídicamente Ineficaces Los Anteriores Agravios Por Lo Siguiente
I Jurisprudencia Cuyo Texto Se Solicita Sustituir
Página
Iii Tutela Jurisdiccional Efectiva Derecho De Acceso A La Justicia Y Derecho A Un Recurso Efectivo
Dichas Condiciones Deben Reunir Ciertos Requisitos Que Impidan El Ejercicio Arbitrario Del Poder
Iv Planteamiento De La Cuestión Jurídica
Ley De Amparo Abrogada
Artículo El Recurso De Queja Es Procedente
Código Federal De Procedimientos Civiles De Aplicación Supletoria A La Ley De Amparo Abrogada
Artículo Hay Cosa Juzgada Cuando La Sentencia Ha Causado Ejecutoria
I Las Que No Admitan Ningún Recurso
La Declaración De Que Una Sentencia Ha Causado Ejecutoria No Admite Ningún Recurso
En Consecuencia Este Tribunal Pleno De La Suprema Corte De Justicia De La Nación
Respecto Del Punto Resolutivo Primero
Respecto Del Punto Resolutivo Segundo
Respecto Del Punto Resolutivo Tercero
El Ministro Presidente Silva Meza Declaró Que El Asunto Se Resolvió En Los Términos Precisados
Ley De Amparo Publicada En El Diario Oficial De La Federación El Dos De Abril De Dos Mil Trece
Artículo Protección Judicial
Artículo Procede El Recurso De Revisión
I En Amparo Indirecto En Contra De Las Resoluciones Siguientes
I En Amparo Indirecto Contra Las Siguientes Resoluciones