SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1522/2002 - R

Que, el recurrente denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la defensa, a la propiedad y al principio de celeridad, previstos en los arts. 7-i), 16 y 116-X  CPE, con el argumento siguiente: a) que el Juez co-recurrido, pese a que dentro de un juicio ejecutivo se declaró ejecutoriado el Auto de aprobación de remate y el inmueble fue adjudicado en su favor, se niega a expedir el mandamiento de desapoderamiento, habiéndole negado indebidamente los recursos de reposición y apelación alternada que presentó contra la providencia que declaró no ha lugar a su petición y b) que los vocales recurridos compartiendo el mismo criterio del citado juez, han declarado ilegal la compulsa que planteó, invocando el art. 518 CPC, cuando no existe prohibición expresa de plantear reposición en ejecución de sentencia. En consecuencia,  corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen un acto ilegal lesivo de los derechos fundamentales referidos, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.