SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1552/2003-R

El recurrente señala que el demandado ha vulnerado sus derechos a la libertad,  seguridad jurídica, a la defensa y al debido proceso, al haber expedido mandamiento de apremio contra su representado René Osorio Pizarroso como personero legal de SABSA, en ejecución de sentencia del Laudo Arbitral de 9 de diciembre de 1998, demandado por los ex trabajadores de dicha empresa, no obstante de que presentó, a la orden del Juzgado Primero de Trabajo y Seguridad Social la boleta de garantía emitida por el Banco de Santa Cruz por el monto demandado a hacerse efectiva cuando se ejecutoríen plenamente las resoluciones que se dicten dentro de los dos recursos de apelación interpuestos por la empresa demandada y que se encuentran pendientes, pues con ella se garantiza el pago de lo adeudado en caso de que le sean adversos los fallos, por lo que es arbitrario e ilegal el mandamiento de apremio librado. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 18 CPE.