SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1552/2003-R
Fecha: 30-Oct-2003
III.4
III.4 El mencionado fallo constitucional, resolvió la situación que se plantea en este recurso de hábeas corpus, pues la finalidad del anterior era la suspensión del mandamiento de apremio librado contra René Ossorio Pizarroso, lo que ha sido así dispuesto, circunstancia que impide a este Tribunal -en el caso concreto- se pronuncie respecto al mismo asunto. De lo contrario no sólo sería incurrir en duplicidad de fallos sino revisar sus propias decisiones, lo que no es admisible conforme lo establece el art. 121.I) CPE, al disponer que: "contra las sentencias del Tribunal Constitucional no cabe recurso ulterior alguno", precepto concordante con el art. 42 de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC).
- recurso
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- 1)
- representante del Ministerio Público
- improcedente
- II.1
- II.2
- II.3
- II.4
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1
- III.2
- III.3
- En consecuencia, entre tanto no se cumpla con dicha actuación procesal no pudo haber dispuesto se libre el mandamiento de apremio, al haberlo hecho ha incurrido en una actuación indebida restrictiva del derecho a la libertad física del personero legal de la entidad recurrente, lo que hace viable la procedencia del presente recurso de hábeas corpus.
- III.4
- APROBAR