SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1552/2003-R
Fecha: 30-Oct-2003
III.1
III.1 En el caso examinado se constata que los ex trabajadores de SABSA solicitaron la ejecución forzosa del Laudo Arbitral de 9 de diciembre de 1998, el que ya se cumplió respecto de un primer grupo, y que actualmente ha sido solicitado por un segundo, ejecución dentro de la que la autoridad demandada dispuso se haga efectivo el pago a tercero día por el personero legal de la empresa demandada (representado por el recurrente), determinación contra la que SABSA interpuso apelación sobre la que no se pronunció el Juez, motivando plantee compulsa que fue declarada legal, concediéndose por ello la apelación. Asimismo la empresa demandada interpuso excepción de prescripción, que fue rechazada conjuntamente con otros incidentes, resolución contra la que también planteó apelación, recursos que se encuentran pendientes para ser resueltos.
- recurso
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- 1)
- representante del Ministerio Público
- improcedente
- II.1
- II.2
- II.3
- II.4
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1
- III.2
- III.3
- En consecuencia, entre tanto no se cumpla con dicha actuación procesal no pudo haber dispuesto se libre el mandamiento de apremio, al haberlo hecho ha incurrido en una actuación indebida restrictiva del derecho a la libertad física del personero legal de la entidad recurrente, lo que hace viable la procedencia del presente recurso de hábeas corpus.
- III.4
- APROBAR