SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1606/2003-R
Fecha: 10-Nov-2003
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
La recurrente afirma que los vocales recurridos al haber declarado procedente el recurso de apelación en contra de la Sentencia que dispuso su absolución por el delito de ejercicio indebido de profesión, anulando totalmente el juicio, sin que se haya solicitado oportunamente el saneamiento procesal y al haber aquellos compulsado prueba, han vulnerado sus derechos a la igualdad, a la libertad, a la seguridad jurídica, a la presunción de inocencia, a la defensa, al debido proceso y a no ser juzgada dos veces por un mismo hecho previstos por los arts. 6.I, II; 7.a); 16.I, II y IV CPE y 4 y 45 CPP. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 19 CPE.